Как писать рецензию на дипломную работу: главные правила и образец

Как написать рецензию на дипломную работу, пример

Рецензия – это документ, где содержится оценка Вашей дипломной работы. Рецензирование является обязательной, заключительной процедурой без которой студента не допустят к защите диплома.

В ней освещена актуальность работы, её достоинства и недостатки, дано краткое описание по главам и сделан вывод о допуске к защите и возможной оценке.

Рецензия обеспечивает эмоциональный фон, впечатление и часто влияет на мнение членов государственной экзаменационной комиссии.

Кем пишется отзыв на дипломную работу?

Рецензентом является специалист по Вашему профилю, который не является членом одной кафедры с Вашим научным руководителем.

В том случае, если Ваша работа касается деятельности определенного предприятия или учреждения, рецензию пишут начальники того места, где студент проходил преддипломную практику.

Обратите внимание

Отзыв на дипломную работу составляет специалист, подписывает и заверяет печатью своей организации. Вам придётся только забрать рецензию и идти готовиться к защите. Но это в теории.

На практике часто приходится писать отзыв самому и заверять его в отделе кадров. Поэтому нужно знать, как правильно оформить документ, содержащий оценку Вашего диплома.

Правила написания отзыва

Для человека, погруженного в содержание работы, составление отзыва сводится лишь к формальному соблюдению правил. Самое важное в этом документе – не допустить написание общих фраз, таких как: очень сильная дипломная работа, автор показал себя как профессионал, студент провел большое исследование и т.п.

Формальные требования к отзыву на дипломную работу сводятся к:

а) выбору шрифта (Times New Roman14 pt), интервала (1,5);

б) доведению отзыва до определенного объема (одна-две страницы А4);

в) написанию слова РЕЦЕНЗИЯ в центре страницы заглавными буквами;

г) соблюдению структуры.

Содержание рецензии имеет чёткую структуру: заголовок, введение, основная часть и заключение.

  1. Вводная часть освещает актуальность темы дипломной. Это самый простой фрагмент отзыва, поскольку одноименный пункт указан во введении Вашей работы.
  2. В основной части разбираются конкретные компоненты (главы) работы, даётся их краткое содержание, выявляются достоинства и недостатки. Это самая важная часть рецензии – её «тело».
  3. В заключительной части документа (самой лаконичной) пишут о допуске к защите и предлагаемой оценке. Завершается отзыв подписью специалиста, который проверил Вашу работу, и печатью учреждения.

Подробный план отзыва на дипломную работу, с примерами

  1. В заголовке следует написать тему диплома, факультет, ФИО автора и номер группы.
  2. Введение состоит из одного-двух предложений об актуальности данной работы.
  3. Основная часть – оценка качества проведенного исследования.

    Состоит из нескольких подпунктов:

А) Общая оценка: соблюдение внутренней логики работы, соразмерность компонентов, теоретическая база (использование научных методов, терминологии), визуальный аспект дипломной (таблицы, иллюстрации, фигурные диаграммы).

Автором работы обработано большое количество методических и научных материалов. На высоком теоретическом и методологическом уровне проведен анализ (литературного произведения) _____ и выделены особенности преподавания его в старших классах школы. В содержании выпускной квалификационной работы соблюдена внутренняя логика, компоненты слиты в единое целое.

Б) Отзыв на I главу: краткое содержание, оценка соблюдения в теоретическом компоненте работы научного стиля речи, умения сформулировать личное мнение по поставленной проблеме.

В теоретической части рассмотрены следующие труды исследователей: ____. Автор показал высокий уровень владения теоретической базой по теме работы, сумел сформулировать собственную точку зрения, исходя из анализа различных позиций ученых в данной области исследования.

В оценке II главы следует написать о мастерстве в использовании материалов практической части, однозначности и обоснованности сделанных выводов.

Петров А. В. на практике проанализировал соблюдение журналистских стандартов в отечественных средствах массовой информации, провел исследование общественного мнения и вывел статистику нарушений и особенностей реакции на них зрителей. Студентом выявлены значительные нарушения, даны практические рекомендации по их исправлению.

В III главе нужно описать важность практических предложений по данному исследованию.

Автором выпускной квалификационной работы разработаны практические рекомендации по экономическому планированию и распределению бюджета данного учреждения. Данные предложение внесены в рассмотрение нашей организацией, некоторые аспекты уже опробованы на практике и доказали свою эффективность.

Важно

В) Выявление общих достоинств и недостатков дипломной работы. Чтобы отзыв не вызвал лишних вопросов, следует быть осторожным в выражениях, т. е. не слишком себя хвалить.

В графе недостатков лучше использовать профессиональные штампы, вроде: «Существенных недостатков в работе не выявлено. Несущественными недостатками является отсутствие информативно-иллюстративных материалов, фигурных диаграмм.

Данный недостаток не влияет на общее содержание работы»

Г) В конце рецензии членам комиссии предлагается оценка, которую заслуживает данный диплом, ставится подпись, ФИО рецензента, его должность, научная степень и печать учреждения.

Пример рецензии на дипломную работу

РЕЦЕНЗИЯ

На выпускную квалификационную работу студента филологического факультета по специальности «Учитель русского языка и литературы» Петрова Евгения Александровича на тему: «Функциональная значимость пространства в рассказе А. П. Чехова “О любви” и методические рекомендации по её осмыслению».

Дипломная работа Петрова Е. А. является актуальной, поскольку по вопросам пространства в чеховедении существует незначительная база исследований и эта тема до сих пор не исчерпана.

Автором разработана оригинальная модель сюжета рассказа на основе изменения пространственных образов на протяжении рассказа.

Также в работе даны методические рекомендации по осмыслению пространственных образов рассказа в старших классах школы.

Автором рассмотрено большое количество научных трудов по данной тематике, на высоком методологическом и теоретическом уровне проведено исследование проблем в области осмысления пространства в рассказах А. П. Чехова.

Работа отличается последовательностью изложения мысли, соразмерностью частей, объединенных единой логической цепью. Научный стиль речи соблюден. Объём составляет 55 страниц.

Список литературы состоит и 63-х использованных источников.

В первой главе дипломной работы автор рассмотрел философские и научные взгляды на пространство, разделил понятия художественного и физического пространства, изучил особенности топонимики в рассказах А. П. Чехова. На основе работ исследователей автор сделал собственные выводы, относительно специфики пространственных образов в произведениях Чехова.

Во второй главе Петров Е. А.

Совет

на основе выводов, сделанных в первой главе работы, анализирует пространственные образы в рассказе Чехова «О любви» и делает заключение о взаимозависимости изменения пространственных образов и движения сюжета. В конце главы автор описал оригинальную модель сюжета рассказа, основанную на тезисе о зависимости движения сюжетных компонентов от изменения пространства.

В третьей части даны практические рекомендации по осмыслению функциональной значимости рассказа и преподаванию его в школе. Автор разработал удобные методические приёмы, позволяющие наиболее эффективно подать материал учащимся старших классов. Также в этой части помещена иллюстрация схемы движения сюжета, построенная на основе выводов, сделанных во второй части данной работы.

Автор проявил большую самостоятельность и оригинальность в написании работы и формулировки своей точки зрения.

Его методические разработки были применены в 11 классе школы ____ и на практике доказали свою эффективность. Существенных недостатков в работе не выявлено.

Несущественными недостатками можно считать неправильное оформление некоторых пунктов списка использованных источников, что не влияет на основное содержание работы.

Выпускная квалификационная работа Петрова Е. А. соответствует всем государственным стандартам и заслуживает оценки «отлично».

Рецензент:

Директор школы № _____

________ Иванова А. А., кандидат наук

(подпись) (ФИО) М. П.

Источник: http://antiplagiats.ru/kak-pisat-recenziiu-na-diplomnuiu/

Рецензия на дипломную работу, примеры и образцы

Перед защитой необходимо получить рецензию на дипломную работу. Рецензия – это оценка Вашей дипломной работы, которая включает в себя краткий анализ работы, степень ее соответствия нормам и требованиям, а также описания достоинств и недостатков работы. Хорошая рецензия помогает произвести благоприятное впечатление на членов аттестационной комиссии.

Рецензент – это человек, который пишет рецензию на Вашу дипломную работу. Как правило, это дипломированный специалист по Вашей специальности. Очень хорошо, если он имеет ученую степень. Рецензент не может работать на одной кафедре с Вашим научным руководителем.

Обычно это руководитель предприятия, на котором студент проходил преддипломную практику. В таких случаях дипломная работа, как правило, пишется на примере деятельности и с использованием документации данной организации. Дипломированный специалист должен ознакомиться с Вашей работой, написать рецензию и заверить ее подписью и печатью.

Но практика показывает, что обычно студенты пишут рецензию самостоятельно.

Обратите внимание

Написание рецензии не должно вызывать затруднений у студента, так как он лучше всех ориентируется в тексте работы и знает все ее достоинства и недостатки.

При написание рецензии следует избегать общих фраз, таких как: «студент проявил себя как настоящий специалист», «проделал большую работу», «результаты можно широко применять на практике» и т.д. Объем рецензии обычно составляет 1-2 страницы А4 (шрифт – Times New Roman, кегль – 14, интервал 1,5).

Заголовок «РЕЦЕНЗИЯ» располагается по центру страницы без точки в конце заглавными буквами. Рецензия должна состоять из вводной, основной и заключительной частей.

  1. Рецензия должна иметь заголовок, в котором указано имя студента, номер группы, название специальности и тема дипломной работы.
  2. Далее следует вводная часть которая представляет собой описание актуальности темы исследования. Не нужно писать развернуто, достаточно 1-2 предложений, которые можно взять из введения к дипломной работе.
  3. Основная часть занимает большую часть текста рецензии. В ней как правило разбираются отдельные элементы работы с указанием всех достоинств и недостатков.

1)      Общая оценка работы. Здесь следует отметить логику изложения материала, наличие четко сформулированных выводов по каждой главе, использование научных терминов, наличие графиков, диаграмм и т.д.

Пример: Петровым А.А. проанализировано большое количество материла и проведено научное исследование оценки эффективности применения _____ в _____ деятельности. Изложение материала в выпускной квалификационной работе произведено с соблюдением логической взаимосвязи между структурными элементами работы.

2)      Оценка первой главы. Оценивается уровень владения теоретическими материалами, а также умение выразить собственную точку зрения.

Пример: Автор выпускной квалификационной работы продемонстрировал отличный уровень владения теоретическими понятиями, а также сформулировал собственную точку зрения по проблеме, опираясь на мнения различных ученых в этой области.

3)      Оценка второй главы. Оценивается качество анализа материала, правильность постановки проблем и выводов по проблеме.

Пример: Петровым А.А. произведен статистический анализ данных на российском рынке за последние годы. Также были проанализированы публикации российских и зарубежных ученых по данной проблеме. Студентом обнаружены важные проблемы и сделаны необходимые выводы.

4)      Оценка третьей главы. Оцениваются предложения и рекомендации по проблеме, а также возможность их использования на практике.

Важно

Пример: Петровым А.А. разработаны конкретные способы оптимизации деятельности предприятия в области управления персоналом. Данные практические рекомендации, предложенные автором выпускной квалификационной работы, прошли апробацию на нашем предприятии и показали свою высокую значимость.

5)      Общая оценка работы, достоинства и недостатки. По поводу недостатков можно указать, что их не было выявлено в ходе работы. Либо отметить мелкие недостатки (недостаточно иллюстраций, не везде выдержан стиль изложения), но указать, что они не повлияли на качество исследования.

Заключение. В заключении содержится общий вывод по работе: допущен ли студент к защите диплома. Далее следует указать ФИО рецензента, его должность, научную степень, а также подпись и печать организации.

Источник: http://sdal-diplom.ru/article/diplomnye-raboty/recenziya-na-diplomnuyu-rabotu/

Рецензия на дипломную работу по юриспруденции (Образец)

РЕЦЕНЗИЯ

На дипломную работу студентаЧерний Антона АнатольевичаСпециальности: 412064362 «Юриспруденция»Факультета: гражданского права.

Тема: «Правовая основа приватизации земельных участков»

Рассматриваемая дипломная работа на выше обозначенную тему в полной мере отражает актуальную в нынешнее время для гражданского и земельного права в целом тему приватизации земельных участков и наделов.

Проведенное исследование проблем приватизации в современной России довольно актуально, так как приватизация земли является основой и базой для проведения глубокого экономического реформирования и преобразования отношений собственности в современных реалиях жизни общества.

Приватизация земли стала переходным моментом к новому социально-экономическому строю в России в постсоветское время,  выступила основой для зарождения и формирования  частных собственников, как нового и важного класса.

Эти процессы были необходимы для укрепления демократии и ускорения роста экономических показателей, а также процессов капитализации общества в целом.

В конце прошлого века земельная приватизация стала главным витков в развитии и обновлении экономики, а именно сектора частной собственности, рыночного хозяйства во многих странах мира и особенно странах постсоветского пространства.

Потребность в приватизационных процессах была продиктована требованиями выхода из создавшегося экономического кризиса, а также необходимостью активизации роста экономики. Эти основные цели осуществления приватизации были реализованы во многих странах.

Поэтому изучение такого позитивного опыта является весьма необходимым для России.

Совет

Правильно поставленные цель и задачи помогли автору работы четко выстроить логическую цепочку исследования дипломного проекта и всесторонне изучить предмет и субъект исследовательской деятельности.

Диплом  написан в научно-публицистическом стиле изложения материала с элементами научно-делового. 
Выводы и умозаключения, полученные в результате проведения автором собственного авторского исследования, логически правильно обоснованы и доказаны экспериментальными методами на практике.

Полученный в результате работы  материал можно смело использовать в рамках учебного процесса по приватизации земли, в государственных структурах, а также в частном секторе экономики.

Решение поставленных автором задач проходило на высоком теоретическом уровне  и сопровождалось творческим  анализом литературы, научных и учебных статей правовой тематики, а также рядом других достоверных источников.

Тема работы раскрыта полностью и всесторонне. Содержание и структура изложения материала говорит о достаточной подготовленности и необходимой теоретической базе студента и его склонности к самостоятельной работе по данной специальности.

Написанная  дипломная работа вполне соответствует предъявляемым, к такого рода работам, требованиям кафедры и государственным стандартам подготовки студентов по специальности, автор работы заслуживает квалификации «Юрист», высокой положительной оценки аттестационной комиссии. Работа рекомендована к  практическому и теоретическому использованию.

РЕЦЕНЗЕНТ: Клименко Петр ПетровичУчёное звание: профессорУчёная степень: доктор юридических наукМесто работы: Институт международного праваЗанимаемая должность: профессор кафедры

«23» июня 2009 г Подпись __________________

Мне нравится

Источник: https://StudyNote.ru/studgid/retsenzii_na_diplomnye_raboty/retsenziya_na_diplomnuyu_rabotu_po_yurisprudentsii/

Как написать рецензию к диплому

www.prostosdal.ru — 09.09.2014 15:57

Перед защитой дипломного проекта студент должен собрать некоторое количество сопроводительных документов, часть из них он делает самостоятельно, часть – должен подготовит преподаватель или сотрудник организации, в которой студент пишет дипломную работы. К числу последних относится рецензия на дипломный проект.

Роль этого сопроводительного документа очень важна – в нем  содержится довольно точная оценка дипломной работы студента авторитетным специалистом в области выбранной темы диплома.

Поэтому на защите преподавателями уделяется немало внимания именно к рецензии – она уже содержит предварительную оценку диплома с практической точки зрения.

Кто выступает в роли рецензента дипломного проекта?

Для того, чтобы рецензия повлияла определенным образом на преподавательский состав приемной комиссии на защите, необходимо, чтобы выполнена она была рецензентом с соответствующей квалификацией. Какие к нему предъявляются основные требования?

Прежде всего, потенциальный рецензент должен имеет диплом государственного образца по выбранной студентом специальности. Наличие какой-либо ученой степени увеличивает ценность такой рецензии. Также при выборе рецензента важно помнить, что им не может стать сотрудник кафедры, на которой работает научный руководитель дипломника.

Обратите внимание

Нередко в качестве рецензента выступает руководитель предприятия или организации, где студент дипломник проходи практику или пишет сам дипломный проект, используя материалы, предоставляемые предприятием. В этом случае рецензия должна помимо подписи руководителя предприятия содержать печать организации, которая заверит достоверность предоставляемого документа.

Но, как показывает практика, в большинстве случаев рецензия пишется дипломниками самостоятельно, после чего рецензент лишь подписывает ее при правильном оформлении и содержании. Поэтому у студентов нередко возникает вполне логичный вопрос – как же написать рецензию на дипломный проект?

Как написать рецензию

На самом деле, написать рецензию для студента гораздо проще, чем для любого, даже высококвалифицированного, рецензента. Ведь кто еще может знать диплом так же хорошо, как его автор?

Условно структуру рецензии можно поделить на три основные части. В первой из них, вводной части, отмечается актуальность выбранной студентом темы.

В следующей, основной, части рецензент проводит краткий разбор отдельных, заслуживающих отдельного внимания, элементов дипломного проекта.

Здесь же рецензент может отразить свое мнение касательно недостатков и достоинств дипломного проекта, выбранной для нее темы, проведенных исследованиях и их качестве. Эта часть рецензии – самая объемная.

Последняя часть рецензии – заключение, в котором рецензент кратко подводит итог проведенному ранее анализу.

Именно в этой части рецензент определяет, допущен ли дипломник к защите с представленным дипломным проектом.

Также в заключительной части проект должна содержаться подпись рецензента и печать организации, если в качестве автора рецензии выступает дипломированный специалист компании или предприятия.

Каким образом проводится оценка диплома в рецензии?

Рецензия предполагает, что ее автор должен рассмотреть дипломный проект со всех возможных ракурсов и непредвзято оценить его по основным критериям. Что же это за критерии?

Прежде всего, рецензент указывает актуальность выбранной темы в условиях современной ситуации в выбранной отрасли или сфере деятельности. Это один из наиболее важных факторов, определяющий ход мыслей студента еще на этапе выбора темы диплома.

Следующим обычно оценивается качество, с которым дипломная работа написана. При этом дипломная работа обычно рассматривается с нескольких сторон.

Важно

Ведь важно оценить и способность студента излагать различные теоретические положения научным языком, и умение грамотно формулировать собственное мнение в рамках исследуемой проблемы.

Также оцениваются и глубина и точность проведенного анализа в практической части диплома, обоснованность приведенных  дипломе выводов и значимость данных автором диплома рекомендаций с практической точки зрения.

В рецензии оценивается и уровень исполнения диплома. Для этого рецензент делает анализ соразмерности структурных разделов проекта, логичности используемого материала, грамотность использования профессиональной терминологии и  наличие в дипломном проекте таких необходимых элементов, как таблицы, рисунки, диаграммы и некоторые другие.

В конце рецензии могут содержаться недостатки работы. И действительно, мало кто поверит, что дипломный проект идеален. Поэтому необходимо указать незначительные недостатки, которые не смогут повлиять на оценку при защите дипломного проекта. Так это могут быть стилистические ошибки или недостаточное количество графического материала.

Источник: http://www.prostosdal.ru/text/kak-napisat-retsenziyu-k-diplomu/

Рецензия к курсовой работе

Рецензия на курсовую работу — это официальный письменный отзыв о проведенном исследовании, содержащий его анализ и оценку. Составляет его специалист с дипломом о высшем образовании по профилю, соответствующему теме изыскания.

Рецензентами могут быть преподаватели вуза (для объективности критики — педагоги, не работающие на кафедре, выдавшей задание на курсовую) или научный куратор студента.

В случае если работа написана на примере деятельности конкретного предприятия, рецензировать ее могут руководители компаний, на базе которых проходила практика.

Поскольку ГОСТа, регламентирующего оформление рецензий нет, пишутся они в произвольной форме, но по общепринятым правилам.

Шаблон структуры рецензии к курсовой работе

Композиционные элементыСодержание
1. Введение Актуальность, новизна тематики.
2. Основная часть Краткая характеристика с анализом положительных сторон и недостатков, указанием центральной идеи исследования и отзывом о достижении его цели, степени решения поставленных задач. Отражается количество глав и выводов по ним, приложений, иллюстративного материала, источников. Описываются особенности работы.
3. Заключение Вывод о соответствии работы требованиям проведения студенческих научных исследований. Рекомендуемая оценка.

Общий объем рецензии на курсовую — не более двух страниц текста, набранного 14-м шрифтом стиля Times New Roman с полуторным интервалом. В среднем, чтобы изложить аргументированный отзыв, достаточно одного листа А4.

Положительные моменты и замечания

Обычно сложности вызывает формулирование плюсов и минусов работы.

К достоинствам можно отнести:

  • основательность изучения теории;
  • глубину исследования;
  • правильно подобранные или оригинальные методы;
  • качественный сбор и обработку эмпирических данных;
  • новаторский подход к рассмотрению проблемы;
  • практическую значимость, полезность результатов.

Пункт о недостатках обходить не стоит, хотя отыскать их в собственной работе (не будем скрывать: большинство рецензий пишется самими студентами) непросто.

Зато у такого положения дел есть солидный бонус: можно сформулировать несущественные замечания и сразу подготовить достойные ответы, чтобы на защите аргументированно оправдать изъяны и даже блеснуть владением темой или вежливо согласиться с критическими комментариями, поблагодарить за них и пообещать учесть их в следующих разработках.

Среди недостатков можно отметить:

  • неполную освещенность некоторых вопросов;
  • малое количество источников, иллюстративного материала или незначительные ошибки при его оформлении;
  • некритичные погрешности в расчетах;
  • наличие отклонений от общего стиля написания;
  • опечатки в тексте.

Главное — не переусердствовать и завершить проблемный пункт ремаркой о том, что выявленные недочеты не влияют на общий уровень работы.

Примеры рецензий на курсовую работу

Как правило, нормы оформления рецензий на курсовые вузы прописывают в методических инструкциях, поэтому лучше ориентироваться на них. Но если рекомендации отсутствуют, можно пользоваться распространенными вариантами.

Стандартный бланк для заполнения

Образцы рецензий на научно-исследовательские курсовые и отчетные практические проекты

Правильно составленная и оформленная рецензия на курсовую – хороший вклад в отличную оценку за работу.

Источник: https://edunews.ru/students/kursovik/kak-pishetsya-recenziya-na-kursovuyu-rabotu.html

Образцы рецензий на дипломную работу

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Образцы рецензий на дипломную работу

Ниже представлены три образца рецензий на дипломную работу. Последний отзыв — наиболее подробная рецензия с детальным разбором содержания дипломной работы. Такие рецензии и отзывы пишутся обычно на дипломы с рекомендованной оценкой «отлично».

Образец рецензии на дипломную работу №1

Дипломная работа ФИО посвящена …

Актуальность темы дипломной работы предопределена тем значением, которое обусловлено …

Дипломная работа ФИО структурно состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Совет

Во введении отмечены цель и задачи дипломной работы, предмет исследования, теоретические и методологические проблемы дипломной работы.

Предметом рассмотрения первой главы являются вопросы о …

Во второй главе рассматривается …

Обоснован вывод о комплексном характере …

Представляют интерес следующие предложения автора:

1. …

2. …

В достаточной степени использованы теоретические и нормативные источники по теме дипломной работы. Помимо обязательных источников, проанализированы отдельные статьи …

Недостатками дипломной работы являются …

Оценивая в целом дипломную работу ФИО, следует отметить, что она отвечает основным требованиям и может быть допущена к защите, заслуживая положительной оценки.

Рецензент: …

Образец рецензии на дипломную работу №2

Диплом ФИО посвящен важной теме, актуальность которой сомнений не вызывает, поскольку …

Указанное обстоятельство позволяет признать целесообразным структуру дипломной работы.

Теоретическую базу дипломного исследования составили …

Диплом ФИО структурно состоит из …

Во введении отмечены актуальность темы исследования, цель и задачи дипломной работы, положения, выносимые на защиту.

В первой главе рассматриваются теоретические вопросы по теме …

Вторая глава включает в себя …

В третьей главе диплома автор предлагает …

В качестве недочетов дипломной работы следует отметить недостаточное количество собственных выводов автора. Имеются отдельные грамматические ошибки и неточности.

Оценивая в целом диплом ФИО, следует отметить, что он отвечает всем необходимым требованиям.

Диплом может быть допущен к защите. Рекомендуемая оценка: «хорошо».

Рецензент: …

Образец рецензии на дипломную работу №3

Дипломная работа ФИО написана на актуальную в данный момент тему …

Актуальность данной темы подтверждается множеством причин. Рассматриваемые в дипломной работе вопросы актуальны в связи с …

Обратите внимание

Дипломная работа написана на основе действующего законодательства и трудов ученых, авторитетных в исследуемой области.

Диплом состоит из двух глав, в свою очередь делящихся на три параграфа каждая, а также введения, заключения и списка использованной литературы. Оформление диплома соответствует принятым стандартам.

Во введении обоснована актуальность исследования, цели и задачи работы, а также положения, выносимые на защиту.

В первой главе работы рассматриваются …

Первый параграф включает основные определения, касающиеся …

Уже во втором параграфе приведены практические примеры …

Третий параграф является дополнением к предыдущим и содержит …

Вторая глава дипломной работы содержит исследование …

Принятое автором разделение второй главы на параграфы по отдельным вопросам исследования не является самым лучшим решением, что является недостатком дипломной работы. Однако автор хорошо справился с предложенной им структурой дипломной работы.

Вторая глава диплома содержит большое количество практических материалов и их анализ.

Предложенные в заключении рекомендации весьма интересны и заслуживают пристального внимания.

Практическая значимость данной работы заключается в …

В целом же ФИО достаточно полно и подробно раскрыла тему дипломной работы, что способствовало положительной рецензии.

К недостаткам дипломной работы следует отнести небольшое количество фундаментальных трудов ученых, использованных за основу работы.

Дипломная работа допускается к защите. Рекомендованная оценка «отлично».

Рецензент: …

  1. Методические рекомендации

    Методические рекомендации к выполнению курсовых и дипломных работ, магистерских диссертаций (для студентов факультета лингвистики и словесности). Ростов-на-Дону: ПИ ЮФУ, 2009.

  2. Методические рекомендации

    Раскрывается содержание процесса подготовки дипломных работ. Определены цели и задачи дипломных работ, описана организация подготовки дипломных работ, даны методические рекомендации по написанию, оформлению и защите дипломных работ

  3. Методические указания

    Выполнение дипломной работы — заключительный этап обучения в вузе. Студент должен проявить умение самостоятельно решать поставленные перед ним научно-технические задачи, используя знания и навыки, приобретенные за время обучения.

  4. Методические указания

    Выполнение дипломной работы — заключительный этап обучения в вузе. Студент должен проявить умение самостоятельно решать поставленные перед ним научно-технические задачи, используя знания и навыки, приобретенные за время обучения.

  5. Методические указания

    Методические указания составлены в соответствии с требованиями Федерального Закона «О высшем профессиональном образовании» от 22 августа 1996 г. N 125-ФЗ, Государственного образовательного стандарта второго поколения по специальности 080502.

Источник: https://refdb.ru/look/1454412.html

Ссылка на основную публикацию