Теория предельной полезности (кардинализм)
Экономисты ХIХ века (У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас) предположили, что потребитель способен оценивать потребляемые им товары с точки зрения величины полезности, приносимой этими товарами, причем целью потребителя является максимизация полезности.
Полезность – это не объективное свойство товаров, а субъективное отношение людей к товарам (величину полезности может определить только сам потребитель, а полезность одного и того же товара для разных людей различна). Приведем для иллюстрации этой мысли цитату из классики˸ ʼʼсами по себе вещи ни бывают ни хорошими, ни дурными, а только в нашей оценкеʼʼ (У.
Шекспир, ʼʼГамлет, принц датскийʼʼ. Акт второй, сцена вторая). Данный подход получил название субъективно – психологического.
Названные экономисты создали особое направление в экономической науке, получившее название ʼʼмаржинализмʼʼ (предельность).
Ключевая идея маржинализма состояла в том, что ценность товара определяется не затратами труда на ᴇᴦο производство, а полезным эффектом, который он способен принести потребителю (понятием ʼʼценностьʼʼ они заменили понятие ʼʼстоимостьʼʼ).
Такой взгляд противоречил традиционным представлениям классической школы (А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, Д. Милля), т.к. признавал приоритет конечных результатов функционирования экономики.
Прежде всего, маржиналисты обратили внимание на то, что потребление любого блага носит, как правило, приростной характер.
Иначе говоря, потребитель не действует по принципу ʼʼвсе или ничегоʼʼ, а постепенно увеличивает количество единиц потребляемого блага, пока не насытит потребность в нем (например, будучи голодным, человек съедает один бутерброд, другой, и так до тех пор, пока не почувствует себя сытым).
При этом полезность одинаковых единиц одного и того же блага для потребителя будет различной. Так, первая единица блага принесет более высокую полезность, вторая единица – менее высокую и т.д. Полезность, приносимая дополнительной единицей блага, называется предельной полезностью (MV).
Общее удовлетворение, получаемое от потребления определенного количества единиц блага, получило название общей полезности (TV). Предельная полезность и общая полезность взаимосвязаны.
Предельная полезность равна приращению общей полезности в результате приобретения дополнительной единицы блага.
Чем больше количество единиц приобретаемого блага, тем меньше предельная полезность, извлекаемая из потребления каждой ᴇᴦο последующей единицы. Поэтому функция полезности – это функция, показывающая убывание предельной полезности блага с ростом ᴇᴦο количества˸
МU = d(TU)/dQ.
Единица блага, которая удовлетворяет наименее настоятельную потребность, имеет и наименьшую предельную полезность. Другими словами, предельная полезность носит убывающий характер.
В тоже самое время общая полезность возрастает до тех пор, пока предельная полезность остается положительной величинои̌, хотя и убывающими темпами.
Чем большим количеством блага обладает потребитель, тем меньшую ценность для него имеет каждая дополнительная единица этого блага.
Поэтому ценность блага определяется не общей, а предельной полезностью последней имеющейся единицы этого блага, удовлетворяющей наименее настоятельную потребность.
Соответственно производитель может продать дополнительное количество своей продукции лишь в том случае, в случае если снизит цену.
Источник: http://referatwork.ru/lectionbase/ekonomika/view/82506_teoriya_predel_noy_poleznosti_kardinalizm
Потребительское поведение. Маржинализм: кардинализм и законы Госсена; ординализм
Особенности потребительского поведения. Научное направление, именуемое маржинализмом (см. Маржиналистская революция и вклад в нее Венской и Лозаннской экономических школ), возникло в последней трети XIX в.
, но его идеи о предельных величинах оказались применимы к такой сравнительно новой области экономической теории, как потребительское поведение.
Принципиальной новизной подхода маржиналистов к анализу экономических процессов стали категории предельной полезности.
Маржинализм и его составная часть — теория потребительского поведения — основываются на постулате о том, что анализ экономических процессов, в том числе и процессов потребления благ, следует начинать с выявления субъективных предпочтений людей и выявления полезности благ. Категория полезности благ подразумевает потребительский эффект, т.е. наличие таких свойств и качеств благ, которые удовлетворяют конкретным субъективным запросам людей.
Экономические блага и их ценность для потребителя. Любым благам — и экономическим, и неэкономическим, — если они выступают объектом производительного или индивидуального потребления людей, свойственна полезность.
Например, такие естественные и ценнейшие жизненные блага, как атмосферный воздух, пресная вода в открытых водоемах, соленая вода в морях и океанах и т.д., принято считать неограниченными и преимущественно свободными для общего пользования людей.
Именно в силу их неограниченности и общей доступности подобные блага не являются экономическими.
Экономические блага — это ограниченные блага, которые становятся пригодными к потреблению лишь вследствие их предварительной технологической обработки для придания им таких потребительских свойств, которые удовлетворяли бы потребностям человека.
По этой причине любые экономические блага не могут быть бесплатными и не могут предоставляться в производственное и индивидуальное пользование человека безвозмездно, свободно, общедоступно.
Экономические блага — это ресурсы земли, капитала, труда и произведенные с их помощью потребительские блага индивидуального назначения (пища, одежда, жилище, автомобили, средства бытового обихода, информация, услуги и т.п.).
Приобретение потребителем любого экономического блага требует ответа на множество вопросов, решение которых далеко не всегда содержит лишь экономические подходы, оценки и критерии.
Чем определять степень полезности благ? Как измерить их ценность? В поиске подходов к решению этих сложных проблем сформировались два важнейших направления.
Одно из них представлено кардиналистским (количественным) подходом, основанным на использовании гипотетических количественных измерителей полезности благ и соизмерении их с полезностью денег, затрачиваемых покупателем. Другое, более современное направление, изучающее потребительское поведение, получило название ординализма (от нем. die Ordnung — порядок).
Ординалисты предлагают использовать ряд аксиом, очевидных для потребительского поведения, а также шкалу предпочтений при выборе покупателем альтернативных по потребительским свойствам наборов экономических благ, товаров.
При наличии выбора среди многих альтернативных наборов благ покупатель предъявляет спрос, соответствующий его уровню благосостояния (бюджетным возможностям) и своим субъективным представлениям о максимальной полезности приобретаемых благ.
Условная количественная единица измерения полезности благ U (utility) используется для оценки последовательного приращения суммарной, т.е. общей, совокупной полезности покупок. Последовательно покупая все большее количество экономических благ, считают ординалисты, потребитель стремится увеличить для себя их совокупную полезность.
Сумма полезностей от последовательно приобретенных единиц блага и называется суммарной (т.е. совокупной) полезностью — TU (от англ. total utility).
Закон убывающей полезности благ. По мере достижения некоего максимума насыщения потребности данным благом его полезность для покупателя начинает снижаться. Это происходит потому, что каждая дополнительная единица последующих покупок данного блага приносит потребителю относительно меньшее удовлетворение, чем предыдущие.
Применительно к каждой единице покупок существует некий предел, достигая которого, значимость полезных свойств одних и тех же покупок начинает снижаться, убывать.
Математическую интерпретацию процесса насыщения субъективных потребностей людей в экономических благах дал немецкий экономист Герман Генрих Госсен (1810—1858).
Открытые и доказанные им особенности данного субъективного процесса в сфере товарных покупок получили название первого закона Госсена, или закона убывающей предельной полезности благ (см. Маржиналистская революция и вклад в нее Венской и Лозаннской экономических школ).
Предельная полезность — MU (от англ. marginal utility) — это полезность, которую приносит потребителю использование дополнительной единицы длиною блага.
Этот гипотетический измеритель в теориях кардинализма выступает своеобразным критерием субъективно определяемой потребителем ценности полезных свойств экономических благ.
Принято считать, что в количественном выражении это величина полезного эффекта для потребителя от осуществленной им покупки дополнительной единицы одного и того же блага. Величина этого полезного эффекта может быть ничтожно мала, но ее наличие увеличивает общую (суммарную) полезность покупок данного блага.
Приращение покупателем полезности выражается в дополнительных покупках экономических благ, которые удовлетворяют запросы и потребности, а следовательно, приносят соответствующий полезный эффект.
Ведь суммарный полезный эффект от потребления двух, или трех, или четырех и последующих единиц товара выше, чем от одной единицы товара, имеющего необходимые покупателю потребительские свойства.
Однако при возрастании суммарного эффекта полезности одновременно происходит и неуклонное убывание предельной полезности каждой последующей дополнительной единицы одноименного блага. В этом смысле показателен классический пример утоления жажды: удовлетворение от первого стакана воды большее, чем от второго, третьего и т.д.; наконец, в дальнейшем в потреблении воды просто нет необходимости. Таким образом, суть экономического закона убывающей предельной полезности состоит в том, что по мере приращения суммарного полезного эффекта от потребления блага неуклонно убывает предельная полезность каждой дополнительной единицы этого приращения.
Закон убывающей предельной полезности можно представить в виде таблицы с условным числовым примером (табл. 7.1).
Таблица 7.1
| — | — | |
| 1 | 4 | 4 |
| 2 | 7 | 3 |
| 3 | 9 | 2 |
| 4 | 10 | 1 |
| 5 | 10 |
Приращение количества экономических благ (гр. 1) от нуля до пяти единиц сопровождается увеличением суммарного полезного эффекта (гр. 2). Однако значения предельной полезности каждой дополнительной единицы приращения благ (гр. 3) неуклонно снижаются и при достижении пятой единицы равняются нулю.
Предельная полезность благ определяется как разность величин последующего и предыдущего числового значения суммарного полезного эффекта (гр. 2). При нулевой предельной полезности блага (в нашем примере это пятая единица) его дальнейшее приращение экономически нецелесообразно.
Представленный в нашей таблице закон убывающей предельной полезности может быть записан в виде функции общей полезности:
TU = F(Q1, Q2, …, Q5),
где TU — суммарный полезный эффект; Q1, Q2, …, Q5 — блага (от одного до пяти), потребляемые покупателем.
Предельная полезность — это частная производная от общей суммарной полезности последовательно приобретаемых благ. Применительно к нашему числовому примеру она имеет следующий вид:
MU(Q1, …, Q5) = TU / (Q1, Q2, …, Q5), (7.1)
где возрастание суммарного полезного эффекта в процессе приращения благ имеет вид убывающей функции, как показано на рис. 7.1.
Первый закон Госсена, или закон убывающей предельной полезности благ, может быть показан также в виде графиков.
Рост суммарного полезного эффекта постепенно убывает и прекращается в интервале от четвертой до пятой единицы приращения, где достигнутый суммарный эффект десяти единиц не изменяется, что делает экономически бессмысленным и неэффективным процесс дальнейших покупок данного блага.
Рис. 7.2 иллюстрирует функцию убывающей предельной полезности каждой дополнительной единицы приращения от нуля до пяти единиц. Динамика и темп этого убывания являются зеркальным отражением функции суммарного полезного эффекта: каждая последующая единица блага, дающая это приращение, выражается соответствующим убыванием предельной полезности приращения.
Второй закон Госсена представляет собой интерпретацию потребительского поведения с учетом субъективно оцениваемой покупателем предельной полезности собственных денег, предназначенных для покупок.
Действие закона убывающей предельной полезности распространяется и на такое экономическое благо, как деньги вообще (М) и денежный доход потребителя, его личный бюджет, направляемый на закупку благ индивидуального пользования, в частности.
Цены потребительских благ — это внешнее и наиболее общее денежное выражение содержащегося в них полезного эффекта. Гипотетическая единица измерения этой полезности — ютиль — обретает реальное выражение в соответствующих денежных единицах, именуемых ценой.
Цены потребительских благ не зависят от покупателя, который свободен в своем выборе и предпочтениях, товарные дефициты отсутствуют, и единственным ограничителем выступает лишь сумма денег для покупок.
Ограниченность денег, дохода, личного бюджета позволяет (и вынуждает) гипотетические ютили полезного эффекта любого товара представить в денежном выражении, адекватном размерам собственных денежных возможностей для покупок. Именно по этой причине потребитель всегда сопоставляет не только полезные эффекты покупаемых товаров, но и сравнивает их с полезностью собственных денег.
Это можно представить следующим образом:
где MU1,…, MUun — предельная полезность покупаемых благ; P1 …, Рn — цена покупаемых благ; λ — предельная полезность денег.
Функция Лагранжа и максимизация полезности (Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л. С. Микроэкономика. СПб., 1996. C 98.)
Решение задачи по максимизации функции полезности
U = U(Q1, Q2, …, Qn) → max, при бюджетном ограничении;
M = P1Q1 + P2Q2 + … + PnQn, где M — величина бюджета, может быть сведено к максимизации функции Лагранжа:
L = U(Q1, Q2, …, Qn) + λ(P1Q1 + P2Q2 + … + PnQn — М), где λ — сомножитель Лагранжа.
Первое слагаемое функции Лагранжа — это целевая установка потребителя по максимизации полезности приобретаемых благ; второе слагаемое функции — часть бюджета, израсходованная потребителем на эти блага. Сомножитель Лагранжа λ в данном случае характеризует предельную полезность денег, расходуемых из личного бюджета на приобретенные блага.
Из условий достижения максимума функции
d U / d Q1 — λ P1 = 0 …
d U / d Qn- λ Pn = 0
следует, что потребитель при заданных ценах и бюджетных возможностях достигает цели максимизации полезности осуществленных затрат, если отношение предельной полезности приобретенных благ к их цене одинаково и равно предельной полезности израсходованных денег, т.е.
u1/P1 = u2P2 = … = unPn = χ,
где ui = d U / d Qi — предельная полезность i-го блага; χ = D спросу на Qi, который находится в прямой зависимости от М (бюджетных возможностей покупателя) и обратной зависимости от Рi (цен покупаемых благ).
Источник: http://www.konspekt.biz/index.php?text=23864
Теория потребительского поведения. Кардинализм и ординализм
82497
Теория потребительского поведения. Кардинализм и ординализм
Доклад
Экономическая теория и математическое моделирование
максимизировать совокупную полезность. Потребительский выбор это выбор максимизирующий совокупную полезность в условиях ограниченности ресурсов дохода.
Рациональное потребительское потребление предполагает что потребитель максимизирует совокупную полезность в условиях существующего у него бюджетного ограничения.
Потребитель находится в состоянии равновесия если он не может увеличить совокупную полезность при данной величине своего дохода и существующих ценах увеличивая или уменьшая покупку одного или другого товара.
Русский
2015-02-27
37.73 KB
17 чел.
Теория потребительского поведения. Кардинализм и ординализм.
Теория потребительского поведения Потребительское поведение – это процесс формирования спроса отдельного потребителя (индивидуального спроса) на различные товары и услуги. Предъявляя спрос на те или иные блага, потребитель стремится извлечь от их приобретения наибольшую пользу, т.е. максимизировать совокупную полезность.
Потребительский выбор – это выбор максимизирующий совокупную полезность в условиях ограниченности ресурсов (дохода). Таким образом теория потребительского потребления связана с анализом трех проблем: совокупной полезности, дохода и цен.
Рациональное потребительское потребление предполагает, что потребитель максимизирует совокупную полезность в условиях существующего у него бюджетного ограничения.
Потребитель находится в состоянии равновесия, если он не может увеличить совокупную полезность, при данной величине своего дохода и существующих ценах, увеличивая или уменьшая покупку одного или другого товара.
Предпосылки анализа потребительского поведения: — множественность видов потребления – каждый потребитель стремится иметь множество разнообразных благ; — ненасыщаемость – потребитель стремится приобрести большее количество благ; — транзитивность – постоянство и согласованность вкусов потребителя (если ему безразличен выбор между молоком и кефиром или между кефиром и ряженкой, то ему безразличен и выбор между молоком и ряженкой); — взаимозаменяемость благ – потребитель готов отказаться от какого-то количества благ одного вида, если ему предложат большее количество благ другого вида; — убывающая предельная полезность – с увеличением количества потребляемых благ их предельная полезность снижается. Основные направления теории потребительского поведения Кардиналистическое (от мат. «кардинальное» — количественное число) Ординалистическое (от мат. «ординальное» — порядковое число)
Кардиналистическая теория потребительского поведения Полезность измерима абсолютно (единицы измерения полезности – «утили»). Потребитель находится в равновесии, т.е.
он максимизирует совокупную полезность распределяя свой доход таким образом, что последний рубль, израсходованный на приобретение любого товара, приносит равную предельную полезность, т.е.
отношение предельной полезности к цене одинаково для всех товаров
Ординалистическая теория полезности Полезность количественно неизмерима и потребитель имеет возможность лишь устанавливать, ранжировать предпочтительность того или иного набора приобретаемых благ.
Ординалистическая теория определяет состояние равновесия потребителя на основе кривых безразличия, которые выявляют предпочтительность того или иного набора благ и бюджетной линии, характеризующей возможность потребителя приобрести тот или иной набор благ.
Кривая безразличия (U) представляет собой совокупность потребительских наборов, каждый из которых имеет одинаковую полезность для потребителя. Карта кривых безразличия – множество кривых безразличия, каждая их которых представляет собой различный уровень совокупной полезности. Каждая кривая безразличия представляет разную совокупную полезность.
Совместно кривые безразличия характеризуют предпочтения потребителей. Чем дальше кривая безразличия от начала координат, тем больше совокупная полезность приносимая набором товаров.
Бюджетная линия (BL) показывает количество товаров, доступных потребителю при имеющемся в его распоряжении доходе и существующих рыночных ценах Любая точка лежащая на бюджетной линии доступна потребителю, т.е. его доход и существующие цены позволяют ему купить любой набор товаров X и Y.
Бюджетная линия: — сдвигается вправо, когда доход потребителя увеличивается или цены товаров снижаются одинаково; — сдвигается влево, когда доход потребителя уменьшается или цены товаров возрастают одинаково; — меняет угол наклона, когда цены товаров изменяются непропорционально. Потребитель находится в равновесии, если приобретает набор товаров соответствующей точке самой высокой из доступных ему кривых безразличия бюджетной линии. В точке равновесия потребитель получает наибольшую полезность при данном уровне цен и имеющемся в его распоряжении доходе.
Равновесное положение потребителя достигается в точке е, в которой бюджетная линия (BL) касается наиболее высокой из всех доступных потребителю кривых безразличия — U2.
Потребителю доступны и комбинации товаров X и Y, лежащие на кривой безразличия U1 (точки a и b), однако последние соответствуют меньшей совокупности полезности, так как они расположены на кривой безразличия, более близкой к началу координат.
В то же время наборы товаров, находящиеся на кривой безразличия U3, обладают для потребителя большей полезностью, но недоступны ему в силу его бюджетного ограничения.
Источник: http://5fan.ru/wievjob.php?id=82497
Теория потребительского поведения. Кардинализм и ординализм в оценке полезности благ. В настоящее время в теории поведения потребителя сложилось два направления: — презентация
1 Теория потребительского поведения<\p>
2 Кардинализм и ординализм в оценке полезности благ. В настоящее время в теории поведения потребителя сложилось два направления: Кардиналистическое (количественное) Кардиналистическое (количественное) Количественный подход основывается на следующих предположениях: При расходовании своего бюджета потребитель стремится получить максимум удовлетворения (полезности) от приобретенных благ. При расходовании своего бюджета потребитель стремится получить максимум удовлетворения (полезности) от приобретенных благ. Потребитель способен произвести количественную оценку полезности благ. Единица, служащая масштабом измерения полезности, получила название ютила. Потребитель способен произвести количественную оценку полезности благ. Единица, служащая масштабом измерения полезности, получила название ютила. Предельная полезность блага убывает. Предельная полезность блага убывает.<\p>
3 Ординалистическое (порядковое) Ординалистическое (порядковое) Теория порядкового измерения полезности основа на следующих предположениях: Предположение о сравнимости. В результате сравнения благ потребитель приходит к одному из следующих заключений: А>B – набор А предпочтительнее, чем набор В; A<\p>
4 Общая и предельная полезность экономических благ. Закон убывающей предельной полезности. Понятие рационального потребителя. Люди, как потребители, сильно отличаются друг от друга по своим вкусам и предпочтениям, т.е. симпатиям и антипатиям по отношению к каким-либо товарам. Исходя из этого предпочтения влияют на спрос, а значит, и на производителей товаров. Способность потребителя воздействовать на производство товара называется суверенитетом потребителя. Необходимое условие суверенитета – свобода потребительского выбора. Экономическая наука изучает поведение рационального потребителя. Рациональность потребителя – это способность человека сопоставить все доступные ему комбинации благ и услуг и выбрать из наиболее предпочтительные.<\p>
5 Общая и предельная полезность. Очевидно, что потребитель приобретает товар ради его полезности, свойства удовлетворять потребности. Оценка полезности связана с некоторыми закономерностями процесса потребления. Потребности человека постепенно насыщаются, т.е. удовлетворяются по мере того, как используется благо. Общая полезность при этом возрастает. Общая полезность экономического блага – это суммарная полезность всех составных частей потребляемого блага. Переход от неполного удовлетворения потребностей к полному происходит постепенно, т.е. интенсивность или напряженность потребности по мере потребления уменьшается. Следовательно, полезность каждой дополнительной части блага для потребителя должна тоже убывать. Так, для человека, который испытывает жажду, полезность первой небольшой порции напитка будет очень велика. По мере утоления жажды каждая последующая порция напитка будет иметь все меньшую полезность. Полезность каждой дополнительной единицы потребляемого блага называется предельной полезностью. Тенденция сокращения предельной полезности по мере увеличения количества потребляемого блага называется законом убывающей предельной полезности.<\p>
6 Кривые безразличия и их свойства. Предельная норма замещения. Кривая безразличия – это кривая, отражающая разные товарные наборы двух других благ, обладающие равной полезностью для потребителя. Мы предполагаем, что потребитель всегда может указать, что два набора для него равноценны, либо может отдать предпочтение одному из них. Мы можем легко сравнивать наборы, которые лежат на линии с положительным наклоном. Например D всегда лучше А и D лучше Е. Но для сравнения набора А с наборами В и С нужна более полная информация об их оценке конкретным потребителем. Эту информацию и дают нам кривые безразличия индивидуально для каждого конкретного потребителя.<\p>
7 Потребительские предпочтения. Как потребитель отдает предпочтение определенному набору товаров? Допустим, есть следующие комбинации 2х товаров: Наборы товаров одежды Кол-во ед. продуктов питания Кол-во единиц A2030 B1055 C4020 D3045 E1020 F1045<\p>
8 ля. Мы предполагаем, что потребитель всегда может указать, что два набора для него равноценны, либо может отдать предпочтение одному из них. Мы можем легко сравнивать наборы, которые лежат на линии с положительным наклоном. Например D всегда лучше А и D лучше Е. Но для сравнения набора А с наборами В и С нужна более полная информация об их оценке конкретным потребителем. Эту информацию и дают нам кривые безразличия индивидуально для каждого конкретного потребителя. При этом кривые безразличия всегда При этом кривые безразличия всегда будут идти вниз слева направо и никогда две кривые безразличия не могут пересечься.<\p>
9 Все множество кривых безразличия в пространстве двух благ образует карту кривых безразличия, или карту безразличия. Карта безразличия выражает предпочтения потребителя и позволяет предсказать его отношение к двум сочетаниям различных благ. Любой набор товаров лежащий выше и правее кривой безразличия U1 будет предпочтительнее. Чем выше мы передвигаемся по карте безразличия, тем более высокую степень удовлетворения потребителей мы рассматриваем. Таким образом, хотя оценить количественно степень полезности мы не можем, кривые безразличия помогают нам ранжировать наборы потребительских товаров от наиболее до наименее предпочтительных.<\p>
10 Кривые безразличия обладают следующими свойствами: через любую точку на пространстве товаров можно провести кривую безразличия; через любую точку на пространстве товаров можно провести кривую безразличия; кривые безразличия не пересекаются; кривые безразличия не пересекаются; товары наборов, расположенные на кривых безразличия, более удаленных от начала координат, более предпочтительны по сравнению с товарными наборами на мнее удаленных кривых; товары наборов, расположенные на кривых безразличия, более удаленных от начала координат, более предпочтительны по сравнению с товарными наборами на мнее удаленных кривых; кривые безразличия имеют отрицательную направленность кривые безразличия имеют отрицательную направленность кривые безразличия имеют вогнутый вид кривые безразличия имеют вогнутый вид<\p>
11 Предельная норма замещения Предельная норма замещения товара А товаром В (MRSAB) – это количество товара товара А, от которого отказывается потребитель в обмен на увеличение товара В на одну единицу так, чтобы уровень удовлетворения потребителя остался неизменным: MRSAB = — ΔA / ΔВ В эту формулу искусственно вводится знак минус, чтобы MRS была положительной и тогда по мере продвижения вниз по кривой безразличия MRS будет снижаться. В нашем примере: 6/1, 4/1, 2/1, 1/1. А(1; 16) В(2; 10) С(3; 6) D(4; 4) Е(5;3). А(1; 16) В(2; 10) С(3; 6) D(4; 4) Е(5;3).<\p>
12 Когда потребитель делает выбор между несколькими товарами, он идет на компромисс и кривая безразличия может продемонстрировать это. Перемещаясь от набора А к набору В потребитель отказывается от 6 единиц одежды, чтобы получить 1 единицу питания. А переходя и точки В в С мы теряем 4 единицы одежды за 1 единицу питания и т.д. Чем больше одежды и меньше питания имеет человек, тем больше он готов отказаться от одежды для приобретения питания и наоборот.<\p>
13 Бюджетные ограничения потребителя. Равновесие потребителя. Эффект замещения и эффект дохода. На выбор потребителя оказывают влияние не только предпочтения потребителя, но и экономические факторы. К экономическим факторам, ограничивающим возможности потребителя при покупке товаров и услуг, относятся цены на товары и доход. Доход, или бюджет, дает информацию о том, какое количество средств может быть израсходовано потребителем в данный момент времени. Количество приобретенных товаров и услуг зависит от цен на них. Бюджетная линия — это геометрическое место точек, характеризующих все наборы товаров Х и Y, которые может приобрести потребитель, полностью израсходовав свой доход при заданных ценах. Например, потребитель имеет недельный доход 40$, цена продуктов питания 1$ за единицу, а цена одежды 2$ за единицу.<\p>
14 Наборы товаров Питание, F Одежда, C A020 B1015 C2010 D305 E400<\p>
15 Рис.1 I0=40$I1=80$I2=20$ Рис.2 P0=1$Pa=0.5$Pb=2$<\p>
16 Влияние изменения дохода и цен. Изменение дохода (J) (Рис.1): а) доход увеличивается с 40 до 80 $ а) доход увеличивается с 40 до 80 $ б) доход уменьшается с 40 до 20 $ б) доход уменьшается с 40 до 20 $ Если цены двух товаров не менялись, то происходит параллельный сдвиг бюджетной линии. Изменение цен (Р) (Рис.2): а) Р питания снизилась с 1 до 0,5$ б) Р питания увеличилась с 1 до 2$ Доход равен 40 $<\p>
17 Равновесие потребителя и условия его достижения. Расходуя свой доход на товары и услуги, потребители стремятся получить наивысший уровень полезности, т.е. сделать покупки таким образом, чтобы максимилизировать уровень полезности в рамках своего бюджетного ограничения.<\p>
18 Равновесию потребителя соответствует такая комбинация товаров, которая максимизирует полезность при данном бюджетном ограничении и при которой у потребителя нет стимула менять ее на другую. Оптимальному выбору соответствует товарный набор в точке касания кривой безразличия и бюджетной линии – точке Е. Равновесию потребителя соответствует такая комбинация товаров, которая максимизирует полезность при данном бюджетном ограничении и при которой у потребителя нет стимула менять ее на другую. Оптимальному выбору соответствует товарный набор в точке касания кривой безразличия и бюджетной линии – точке Е.<\p>
19 Правило оптимального выбора Наклон бюджетной линии зависит от отношения цены товара В к цене А, т.е. угол наклона равен Рв:Ра Потребительский излишек. Потребители покупают товары по определенным сложившимся на рынке ценам. Потребительский излишек показывает разницу между ценой, которую потребитель готов был заплатить за данный товар и той, которую он действительно платит при покупке. Пример: Суммарный потребительский излишек = 6+4+2=12$<\p>
20 Эффект замещения и эффект дохода. Изменение цены на отдельный товар влияет на возможность потребителя приобрести другие товары, т.е. оказывает влияение на реальный доход. Эффект замены – это изменение объема спроса, вызванное исключительно изменением отсносительной цены товара при неизменном реальном доходов. Эффект дохода – это изменение объема спроса, вызванное исключительно изменением реального дохода при неизменчивости относительных цен. Эффекты дохода и замены редко наблюдаются отдельно друг от друга. Сумма двух эффектов дает общий эффект и общее изменение объема спроса.<\p>
21 Допустим, наш потребитель имеет бюджетное ограничение АВ и весь свой доход расходует на два товара – X и Y. Находясь в равновесии, в точке Е1, потребитель приобретает 4 единицы блага Х. Если цена товара снизится, бюджетная линия сместится в положение АС, а потребитель переместится в точку Е2, потребляя 8 ед. Х в неделю. Рост количества потребляемого блага с 4-ех до 8-ми ед.- это результат совместного влияния двух эффектов.<\p>
Источник: http://www.myshared.ru/slide/649604/
открытая библиотека учебной информации
Очевидно, что покупатель приобретает товар ради его потребительной ценности, потому что данный
товар обладает полезностью и необходим ему для удовлетворения его потребностей.Полезность –
способность блага удовлетворять потребности. Это общее и совершенно бесспорное положение не дает нам
почти ничего для понимания поведения покупателя на рынке, если мы не рассмотрим некоторые
закономерности самого процесса потребления.
В первую очередь, большая часть потребностей человека рано или поздно насыщается, т. е. постепенно
удовлетворяется по мере того, как используется благо. Во-вторых, переход от неполного удовлетворения
потребности к ее полному удовлетворению происходит не внезапно, а через более или менее
многочисленные ступени. Но если напряженность потребности убывает по мере того, как потребность
удовлетворяется, то и полезность блага для потребителя тоже должна убывать по мере роста количества
этого блага. Так, если для голодного человека первая небольшая порция еды будет иметь наибольшую
полезность, то по мере утоления голода каждая последующая порция еды будет иметь всœе меньшую
полезность.
Для более точного описания процесса убывания полезности в экономической науке используется
понятиепредельной полезности, т. е. добавочной полезности, прибавляемой каждой последней пор цией
товара. Используя это понятие, сформулируемзакон убывающей предельной полезности: по мере
увеличения количества потребляемого товара его предельная полезность имеет тенденцию к сокращению.
Этот закон обычно называютпервым законом Госсена.
24
Выше на рисунке а на абсциссе отложим количество потребляемого товара Q, на ординате — общую
полезность Т U . По мере увеличения количества по требленного товара общая (суммарная) полезность
возрастает, но прирост полезности (незаштрихованные прямоугольники) с каждой новой порцией товара
сокращается, пока не дойдет до нуля. В случае если предположим, что благо можно разделить на бесконечно малые
порции, то замедляющийся рост общей полезности может быть изображен не в виде ступе нчатой диаграм —
мы, а как непрерывная выпуклая линия.
На рисунке б в виде прямоугольников отложена только предельная по лезность MU, которая по мере
увеличения количества товаров убывает.
Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, можно сделать вывод, что величина предельной полез ности зависит от количества
данного товара и степени потребности в нем. Вместе с тем, у человека существует множество потребностей,
которые характеризуются различной степенью интенсивности. Хотя оценка интенсивности потребности
субъективна, но можно и объективно отделить первичные, неотложные потребности от менее насущных
потребностей. Во всяком случае, ясно, что каждый человек располаг ает свои потребности, а, следовательно,
и свой спрос на рынке в соответствии с определœенной шка лой, на которой первые места занимают самые
неотложные потребности, за ними располагаются остальные.
Каково основное условие равновесия, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ должно быть выполнено, чтобы, приобретая различные
товары, человек максимизировал получаемую полезность, ᴛ.ᴇ. мы рассматриваем поведение «рационального
максимизатора». При удовлетворении потребностей человек начинает с самой неотложной потребности, а
затем постепенно переходит к менее неотложным, действуя таким образом, что, в конце концов, предельные
полезности употребляемых благ станут одинаковы. Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, можно сформулироватьвторой закон
Госсена: при максимизации общей полезности предельная полезность всœех потребляемых благ должна быть
одной и той же величины. Но человек, приобретая блага на рынке, тратит разные суммы денег, поскольку у
каждого товара своя рыночная цена. В случае если мы разделим предельную полезность блага на его цену, то
получим взвешенную предельную полезность. Учитывая это, каждый потребитель расширяет отдельные
виды потребления до тех пор, пока предельные полезности не оказываются про порциональны ценам, или
пока не оказываются одинаковыми взвешенные предельные полезности. Проще говоря, последний рубль,
затраченный, к примеру, на мясо, должен представлять ту же полезность, что и последний рубль,
затраченный на хлеб или апельсины. Это условие равновесия потребителя может быть выражено следую —
щим образом:
MU1
P1
=
MU 2
P2
=
MU 3
P3
= L =
MU n
Pn
где MU — предельная полезность отдельных товаров, а Р — их цена.
Что считать измерителœем, т. е. в каких единицах будут оцениваться и сопоставляться предельные
полезности благ? Возможно ли вообще найти такой показатель? Учитывая зависимость отответа на эти вопросы
сторонники теории предельной полезности разделились на два направления:кардиналистов и
ординалистов.
Кардиналисты были заняты поиском измерителя абсолютных величин предельной полезности
(У.Джевонс, А.Маршалл, Д.Робертсон и др.). При этом эти поис ки не увенчались успехом и чаще всœего при
сравнении использовались денежные оценки полезности.
Ординалисты же в принципе отказались от поиска такой универсальной единицы и предложили
иной подход (В.Парето, Дж.Хикс и др.). Так, В.Парето высказал идею о том, что вместо абсо лютных
измерений предельной полезности плодотворнее было бы перейти к анализу относительному, а именно:
определить предпочтение одних комбинаций товаров покупателœей (потребителœей) другим комбинациям, или
наборам товаров. Инструментом такого анализа явились так называемыекривые безразличия, которые
широко используются неоклассической школой при исследовании многих микроэкономических процессов,
связанных с проблемой выбора. Свойства кривой безразличия: 1. имеет отрицательный наклон и вогнута к
началу координат; 2. множество кривых безразличий в одной системе координат принято называть «картой кривых
безразличий»; 3. кривые безразличия никогда не пересекаются, ᴛ.ᴇ. они параллельны; 4. предпочтительнее та
кривая безразличия, которая лежит выше и правее.
25
Итак, обратимся к проблеме оптимизации потребления с точки зрения ординалистского подхода.
Равновесие потребителя может быть показано графически с помощью вышеназванных кривых безразличия.
Возьмем потребителя, располагающего фиксированным денежным доходом, который он целиком тратит на
потребление. Для простоты предположим, что он покупает только два вида товаров: А и В. Очевидно, что
имеются некоторые комбинации количества этих товаров, которые дают равную общую полезность для
потребителя (к примеру, два товара А и три товара В имеют такую же об щую полезность, как три товара А и
два товара В и т. д.). Отказ от одного из товаров компенсируется получением другого товара в большем
количестве. К этим комбинациям товаров А и В потребитель, следовательно, в равной мере безразличен.
В случае если эти комбинации покажем графически, то получим плавную кривую безразличия U2 (рис. ниже).
Эта кривая проведена таким образом, что если бы потребитель мог выбрать любые точки на ней, они
были бы для него одинаково желательны, и ему было бы совершенно всœе равно, какую комбинацию он
получит. Кривая U2 — это лишь одна из бесчисленного множества возможных кривых.
В случае если возьмем более высокий или более низкий уровень удовлетворения потребностей, то кривая
примет иное положение. На рисунке пунктир ной линией показаны лишь некоторые из возможных кривых
безразличия для данных товаров А и В: кривые безразличия, более удаленные от начала координат,
соответствуют более высокому уровню удовлетворения потреб ностей. Набор кривых безразличия для
отдельного потребителя и двух различных товаров принято называть картой безразличия.
Обратим внимание, что кривые безразличия имеют выпуклую к началу координат форму. Чем это
объясняется? Движение вдоль кривой безразличия сверху вниз означает, что потребитель отказывается от
некоторого количества товара В для получения дополнительного количества товара А. Выпуклый характер
кривой говорит нам о том, что потребитель имеет дело с товарами, которые не являются полностью
взаимозаменяемыми. Количество одного товара, от которого потребитель готов отказаться, чтобы получить
дополнительную единицу другого товара, оставаясь при этом на дан ном уровне удовлетворения
потребностей (на данной кривой безразличия), принято называтьпредельной нормой замещения (MRS).
Предельная норма замещения может быть представлена как отношение: MRS = ∆В / ∆А. На рисунке ниже
показано, что по мере увеличения потребления товара А на каждую дополнительную единицу (∆А)
(движение от точки К к точке N) количество товара В, от которого потребитель готов отказаться (∆В),
сокращается, т. е. предельная норма замещения убывает. В самом делœе, чем м енее дефицитным становится
товар А, тем меньшим количеством товара В мы готовы по жертвовать, чтобы и дальше увеличивать его
потребление. Иными словами, рост количества товара А приводит к уменьшению его предельной по —
лезности, а сокращение количества товара В — к возрастанию его предельной полезности. Наклон кривой
безразличия в каждой ее точке определяется предельной нормой замещения (MRS), умноженной на — 1.
Источник: http://oplib.ru/random/view/1042132
Кардинализм и ординализм
В отличие от издержек производства, полезность блага имеет чисто субъективный характер, поэтому измерить ее не так просто, как объективные затраты капитала или труда. Между тем для того, чтобы определять меновое соотношение благ, необходимо в какой-то форме сопоставить их предельные полезности.
Основатели маржинализма в большинстве случаев рассматривали полезность (и общую, и предельную) как психологическую реальность, поддающуюся непосредственному измерению. Маршалл, считая непосредственное измерение невозможным, утверждал, что полезности можно косвенно измерять в деньгах, уплаченных за соответствующие блага.
В обоих случаях полезности можно суммировать. Мы можем также определить, насколько одно благо полезнее другого. Если полезности благ А, В и Сотносятся друг к другу следующим образом: А > В > С, то можно сопоставить разности между ними: А — В больше или меньше В- С.
Такой подход получил название кардинализма, а его приверженцы стали называться кардиналистами.
Оппоненты кардиналистов — первым из них был В. Парето — отрицали возможность непосредственного измерения полезности каждого блага.
Самое большее, на что способен, по их мнению, человек, -это расположить свои предпочтения в порядке убывания. Единицу же измерения полезности операционально определить нельзя и сложение полезностей невозможно.
Такой подход — он называется ординализмом — возобладал в дальнейшем развитии теории предельной полезности.
Важнейшим преимуществом маржиналистской теории ценности над классической явился ее универсализм. Классическая теория издержек описывала происхождение ценности только свободно воспроизводимых благ, а также была неприменима к мировой торговле.
Теория предельной полезности описывает субъективную ценность практически всех благ, в том числе даже уникальных, и тех, которые вообще не обмениваются, а остаются у своих владельцев.
Более того, теория предельной полезности не только объясняла пропорции обмена, но и создала теоретический язык (предельный анализ), пригодный для применения к другим экономическим проблемам.
Первый закон Госсенаотражает принцип убывания предельной полезности или, как выражается сам автор, полезности последнего атома блага. «Величина одного и того же удовольствия постоянно уменьшается вплоть до насыщения, по мере того как мы без помех испытываем это удовольствие»9.
Второй закон Госсенаописывает основное условие, при котором может быть достигнут максимальный уровень получаемых удовольствий.
«Для того чтобы достигнуть максимальной суммы удовольствий, индивид, имеющий выбор между различными видами удовольствий, но располагающий недостаточным временем, чтобы испытать их все, обязан… испытать их все частично еще до того, как он полностью испытает наиболее сильное из них.
Отношение между ними должно быть таким, что в момент прерывания величина всех удовольствий одинакова»10.
Развивает Госсен теорию производства, согласно которой мы трудимся до тех пор, пока тяготы труда не становятся равными получаемым от производимых благ удовольствиям, и теорию обмена (обмен продолжается до тех пор, «пока не уравняется ценность последних единиц двух находящихся в распоряжении благ»11).
⇐ Предыдущая123Следующая ⇒
Источник: https://mykonspekts.ru/1-104528.html
Читать контрольная по эктеории: «Теория предельной полезности. Кардинализм и ординализм»
(Назад)(Cкачать работу)
Функция «чтения» служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!
полезность, согласно данной теории, лежит в основе цены блага
Теория предельной полезности обратила внимание на то, что полезность блага это субъективная, индивидуальная для каждого потребителя величина.
И она тесно связана с количеством (запасом) блага. По мере потребления какого-либо блага удовлетворение, получаемое от него после наступления определенного уровня насыщения, начинает уменьшаться. Иными словами, по мере количественного роста уже потребленных единиц уменьшается субъективная ценность каждой новой единицы блага.
Это было названо законом убывающей предельной полезности
Закон уменьшения предельной полезности легко и естественно объясняет закон спроса. Поскольку ценность новых единиц блага для нас постоянно падает, мы готовы приобретать все больше и больше экземпляров товара только при условии снижения их цены.
Но вернемся к парадоксу воды и бриллиантов А. Смита. Разграничение общей и предельной полезности, а также зависимость последней от количества потребляемого блага позволяют понять, что огромное количество воды и ее доступность определяют низкую предельную полезность, а следовательно, и низкую цену воды. Что отнюдь не противоречит тому факту, что общая полезность воды безгранично велика.
Ситуация с бриллиантами прямо противоположна: их крайне мало, и это означает, что их предельная полезность, а значит, и цена будет высока, несмотря на низкую общую полезность.
Создание теории предельной полезности привело к появлению серьезной альтернативы трудовой теории стоимости. Если в трудовой теории стоимости главная роль отводилась предложению (издержкам), то в теории предельной полезности утверждалось, что нельзя определять стоимость затратами.
Что стоимость не есть нечто объективно присущее товару только потому, что на него затрачен труд. Давать оценку затратам труда на производство того или иного продукта следует исходя из полезности произведенного блага.
Иначе говоря, утверждалось, что главная роль принадлежит спросу (полезности)
Закон уменьшения предельной полезности легко и естественно объясняет закон спроса. Поскольку ценность новых единиц блага для нас постоянно падает, мы готовы приобретать все больше и больше экземпляров товара только при условии снижения их цены.
Но вернемся к парадоксу воды и бриллиантов А. Смита. Разграничение общей и предельной полезности, а также зависимость последней от количества потребляемого блага позволяют понять, что огромное количество воды и ее доступность определяют низкую предельную полезность, а следовательно, и низкую цену воды. Что отнюдь не противоречит тому факту, что общая полезность воды безгранично велика.
Ситуация с бриллиантами прямо противоположна: их крайне мало, и это
Источник: https://referat.co/ref/617895/read?p=2
Переход от кардинализма к ординализму
Количественная (кардиналистская) функция полезности – это функция полезности, возникающая в том случае, когда мы не только можем определить расстановку и последовательность классов безразличия, но и указываем, как мы оцениваем разность в уровнях благосостояния, соответствующих каждому из таких классов безразличия.
При этом можно будет сравнивать не только сами значения функции полезности, но и их изменения.
Фактически это означает, что данный потребитель в данной ситуации оказывается в состоянии определить не только свои предпочтения как таковые, но и их интенсивность, поскольку он определяет разницу или равенство в степени удовлетворенности различных наборов.
При этом сами количественные оценки таких разностей в уровнях благосостояния не имеют абсолютного значения. Эта функция, несмотря на ее ограниченность (только линейными функциями) дает нам взамен возможность оценивать количественные различия между разными уровнями благосостояния данного потребителя в данной ситуации с точностью до линейного преобразования.
Однако практика показала и большой недостаток кардиналистскогоподхода к измерению полезности. В частности, практика выяснила тот факт, что полезность нельзя измерить количественно.
Этот вывод сделал итальянский экономист Вильфредо Парето (1848 – 1923). То есть, вывод Парето, практически означал отказ от концепции предельной полезности в ее первоначальном виде.
Одновременно это подвигло многих экономистов поиску новых способов объяснения потребительского поведения на основе более реалистических допущений, сближающих теоретическое объяснение с практикой.
Суть этих допущений состояла в следующем.
Как известно из повседневной практики, многие товары взаимосвязаны друг с другом в процессе потребления: некоторые товары могут потребляться только совместно (они называются «комлементарными»), другие, наоборот, служат удовлетворению одной и той же потребности и являются в той или иной степени взаимозаменяемыми (товары – «субституты). Следовательно, правильнее рассматривать полезность не от потребления отдельно взятого товара, а от всего набора потребляемых товаров. Это открывает возможность оценивать полезность не с количественной точки зрения, а с точки зрения порядка предпочтений наборов товаров. Так совершился переход «кадиналистского» (т.е. количественного) подхода к полезности – к «ординалистскому» (т.е. порядковому).
Первые шаги в этом направлении были сделаны российским экономистом Е. Е. Слуцким (1880 – 1948) в статье «К теории сбалансированного бюджета потребителя». Окончательное оформление ординалистский подход получил в работе Роя Аллана (1906 – 1983) и Джона Р. Хикса (1904 – 1989) «Пересмотр теории ценности» (1934).
Центральная идеяординалистского подходаможет быть объяснена следующим образом.
Теория отказывается от представления о том, что потребитель способен количественно измерить полезность, извлекаемую из некоторого набора товаров, а предполагает, что он может просто сравнить различные наборы товаров с точки зрения их предпочтительности.
При этом более предпочтительны наборы товаров, имеющие более высокий уровень полезности, и равноценные наборы, имеющие одинаковый уровень полезности. Другими словами, наш потребитель не мучается вопросом количественной оценки полезности товара.
Не требуется от него при выборе набора товаров и ответ на вопрос, во сколько данный набор полезнее всякого другого. Потребитель на основе своей субъективной оценки выносит решение, что данный набор товаров для него предпочтительнее всех прочих.
Порядковая (ординалистская) функция полезности выражает только определенную последовательность, порядок, в котором располагаются классы безразличия или группы равноценных для потребителя наборов благ (благ, обладающих одинаковой полезностью), например, от менее предпочтительных к более предпочтительным.
Ее можно образовать с помощью любого последовательного множества чисел, соответствующих данным классам безразличия таким образом, что число, поставленное в соответствии более предпочтительному классу безразличия, будет больше числа, поставленного в соответствие менее предпочтительному классу безразличия.
Тогда значения такой порядковой функции и будут выражать только расстановку (ранжирование последовательность, порядок) определенных групп равновесных наборов благ.
U (A) > U(Б); U(A) < U(Б) либо U(A) = U (Б).
Чаще всего для установления значений ординалистской функции полезности используют последовательность натуральных чисел, начиная с единицы, например:
U(A) =1; U(Б) = 2; U(В) = 3 и т.д.
При этом сами значения порядковой функции полезности выстраиваются в аналогичную последовательность:
U1, U2, U3 … Un.
Таким образом, с практической точки зрения потребитель с порядковой функцией всегда может сказать, что чему он предпочитает, но не может определить, насколько один набор лучше другого.
Таким образом, преобразовав субъективную теорию полезности в общую логику выбора, Р. Аллан и Д. Хикс значительно сблизили теоретическую базу с практическим поведением потребителя. Закономерности этого поведения уже не связаны с измерением полезности. Их исследование базируется на наблюдаемых эффектах «замещения» и эффекта «дохода».
Тем не менее, экономисты эффективно используют обе функции полезности. Даже кардиналистскую (количественную).
В частности, используя количественную (кардиналистскую) функцию полезности, можно охарактеризовать не только общую полезность, но и предельную полезность – т.е.
дополнительное увеличение данного уровня благосостояния, получаемое при потреблении дополнительного количества блага данного вида и неизменных количествах потребляемых благ всех остальных видов.
Экономисты обозначают ее как MU – marginal utilitу.
∆U
MU = ──,
∆X
где MU – предельная (приростная, дополнительная) полезность;
∆U – изменения полезности (прирост или уменьшение);
∆Х – изменения количества потребляемого блага (прирост или уменьшение).
Теория предельной полезностистроится на предположениях:
1) предельная полезность – это не наибольшая и не средняя полезность, а именно наименьшая полезность, ради получения которой эта вещь может использоваться.
2) потребитель стремится получить максимальное удовлетворение (полезность), используя свой ограниченный доход;
3) за относительно короткий период времени, в течение которого вкусы потребителей не изменятся, предельная полезность каждой последующей единицы продукции падает, так как потребность в этом конкретном продукте постепенно удовлетворяется, или «насыщается». Так, экономисты открыли и сформулировали закон убывающей предельной полезности.
Закон убывающей предельной полезности гласит, что мере того, как вы потребляете все новые единицы одного и того же товара, растет общаяполезность (TU), получаемая вами, но при этом она возрастает все более медленными темпами вследствие того, что предельная полезность (MU) данного товара имеет тенденцию к сокращению.
Так, если потребление первого бутерброда принесет человеку полезность, равную, положим, 5 ютилям, второго – 4, третьего – 2, а четвертого – 1 ютилю, то общая полезность этого ряда составит 12 ютилей (а предельная полезность будет равна 1) Отказ от каждого последующего бутерброда будет означать уменьшение общей (суммарной) полезности и одновременное увеличение предельной полезности последнего бутерброда.
| TU MU TU MU Бутерброды Бутерброды |
Рис. 3.2. График общей (TU) и предельной полезности (MU)
Например, если отказаться от четвертого бутерброда, то общая полезность (TU) составит 11 единиц, а предельная полезность (MU), при отказе от третьего бутерброда TU составит 9 единиц, а MU возрастет до 4, и т.д.
То есть, если общая полезность (TU) растет до известного предела, то предельная полезность сразу начинает падать. Эта динамика изображена на рисунке 3.2.
Этот закон может быть представлен с помощью таблицы 3.1.
Таблица 3.1.
Источник: https://stydopedia.ru/2×140.html
Загрузка...
